Начальнецо: Тань, налей гостю водички холодненькой, только добавь горяченькой.

---

Фиббер нынче меня пугает. Уже третий пост подряд как.

---

скучаю по этой осени

---

Да. кстати, была вчера на встрече беты.
Неожиданно встретила там Jane Lain в качестве макса, что меня повергло в шок - такого я от нее не ожидала почему-то. Клевая. Доны жгут как всегда (кстати. кто-нибудь может мне объяснить. почему в любой тусовке отжигают в качестве зажигателя именно доны? оО). Толпы есек, я даже начала раздумывать, как мне отбивать своего жукова себе обратно. Гамлеты красавцы гамлетовские. Шестивесельная свинья, почтим минутой молчания ее память.
Гм.

---

все забываю это сделать, кстати

Причем про любую болевую

15.04.2009 в 01:53

Пишет  simoom:

с соц.форума
Дон Кихот, про болевую. ППКС вообще.

"Болевая функция - это такая штука, которая развивает базовую. Это её направление. Я не знаю, является ли это её целью, но то, что она так работает - это очевидно.

Я написал изначально большую статью о том, что такое болевая функция. И стёр на фиг. Почему - потому что я описывал проблемы, связанные с болевой функцией. И понял, что создаю имидж болевой функции как проблемной А это не так.

Основные проблемы болевой функции заключаются в человеке. В его сознательных решениях. Проблемы по болевой функции подаются для того, чтобы развивать базовую и творческую. И не только проблемы. Вообще любая информация идущая по ней. Болевая - это наверное самая неконсервативная функция из всех. Даже если она ориентирована на высоковероятные события, как это происходит у Дон Кихотов.

Я заметил онлайново, вот сейчас, когда пишу эту статью: если я называю что-то красивым - я немедленно узнаю что-то новое, почему это НЕ красиво Или почему это может быть некрасивым. Или почему это необязательно красиво. Когда я называю кого-то придурком - процесс идёт чуть более медленно , но тоже - через какое-то время я узнаю, что не такой уж он и придурок и что на эту ситуацию можно посмотреть под новым углом. (блять, пиздец, я ТАК от этого страдаю)

То есть, болевая функция даёт задармовое развитие и многие этот факт НЕ осознают, и используют это как разрушение. Они идут на поводу у болевой. Они начинают придумывать "это так и надо". Что дескать если не идёт, то не надо и делать, не надо и пробовать. Или не надо и думать, не надо и чувствовать.

В то же время реальный кайф человек получает именно от преодоления своей болевой. именно там идёт развитие, именно там идёт наполение информацией. Как часто человек получает "не так уж это и страшно" при неотступлении от своей болевой функции."

+ обсуждение (выдержки)

+ "стёр потому, что получилась мрачная статья. раскладки получились доходчивые по сути, но они отображали то, как плоха якобы болевая функция, и как можно хитро...сплетенческими методами её обходить. А тут осенило, что обходить как раз и не надо, что в том и фишка, чтобы преодолевать, а не обходить."

+ "Не преодолевать...ПРИЗНАТЬ. Увидеть, что ОНА ЕСТЬ.Увидеть, ЧТО есть за ней...Ужасное путешествие...У меня столько открытий...И не все они приятны...
Оказывается, мои способы подавлять чувства- неэффективны да и саморазрушительны в принципе...
Болевая-неудачное название.МОБИЛИЗАЦИОННАЯ. Это мне нравится больше.По ней у меня- МАКСИМАЛЬНЫЕ идеалы...Идеализации...
Сейчас приходится по ней как раз совершать путешествие назад - чтоб узнать, то, что я считала ненавистью или бесчувствием, было любовью на самом деле...Мне грустно от признания этого факта, но я всю жизнь учусь смотреть фактам в лицо. Если это возможно с творческой белой логикой —
Вообщем, мне предстоит принять наличие чувств у себя, и у других -именно нашу несовпадаемость...Просто научиться принимать."

+ "Преодолеть - я имел в виду то, что если сделал что-то, за что потом гложет белая этика - не пытаться всё повернуть назад, не пытаться исправить, не пытаться что-то изменить. Я, например, Дон Кихот и хорошо объясняю, поэтому у меня бывают моменты, когда я что-то объяснил человеку, и потом задумываюсь: "а вдруг я сказал что-то не то? а вдруг это неправда? а вдруг он на основе этой информации выберет неверный путь?". Это больше не болевая функция конечно - а скорее всего я боюсь получить минус на референтную черную этику от кого-нибудь ("Ты ввёл человека в заблуждение!", что реализуется через базовую функцию ("А что будет?" и результат выдаётся как раз через болевую("А вдруг ты сбил человека с пути верного?". Но при том, что ИНОГДА это может быть даже и верным - но следование таким позывам часто заканчивается тем, что человек просто приобретает паранойю. Это же всё развивается. Любая используемая функция развивается. "Whenever you make a demand, it expands"(c) Tony Robbins. И в дальнейшем можно обнаружить, что ты параноидально пытаешься исправить вещи, которые вообще выеденного яйца не стоят, причём зачастую это уже и не к людям относится(просто начинаешь жалеть о своих каких-то поступках). Преодолеть - значит в каком-то смысле принять ответственность за собственное решение, стойко выдержать ситуацию, подождать решения этого всего. И потом уже часто вздохнуть с облегчением - боялся совершенной глупости."

+ от Доста: "Абсолютно согласен с таким преодолением проблемы Прежде чем что-то делать по болевой, нужно конечно 7 раз отмерить, убедиться, что это действительно стоит делать, что делать именно так, а не иначе, чему сильно не способствует черная интуиция со всем перечнем вариантов и слабой ориентацией в области болевой. Но если уж сделал, то всё, поезд уехал, страдать поздно."

+ "Чёрная интуиция подсказывает мне, что по болевой наоборот, надо действовать как можно больше - и это даст развитие. Конечно - действовать нужно с умом. И КОНЕЧНО ЖЕ - на короткие период времени. Болевая может выдержать определённый период времени, причём, в этот период времени человек будет получать кайф от действия по болевой.

Поэтому для Дон Кихотов довольно глупо, скажем, пытаться действовать "из чувства долга". Или пытаться мотивировать себя по типу "должен". Хотя они часто это пытаются делать. И получается закономерно - по запалу этого "должен" действие разворачивается на полную катушку, а потом сворачивается. И закончить его становится сложно, потому что запал кончается и + по болевой функции превращается в минус: теперь Дон начинает думать, что ему ни в коем случае нельяз этого делать и чтобы убедить себя в обратном, нужно работать.

Другой вопрос - что бояться болевой не надо. Вы, Atreydes, здорово заметили - проблемы, связанные с ней сами человека находят, он сталкивается с ними, действуя в мире. И вот тут уже ему не приходится выбирать: долгосрочно, краткосрочно. Тут есть некое "дано". И с ним надо иметь дело. И тут бояться нечего совершенно. Как заметила Belaja: есть 3 варианты ответа - да, нет и пофиг. Причём, последний мне представляется частым решением "непрошенной болевой". Просто убрать её из фокуса внимания. Просто понимать, что это болевая. Просто понимать, что ты тут неадекватен. А значит и рассматривать вопрос тут и не надо. Ты узнаешь что-то новое в решении этого вопроса - так какого рожна париться?"

+ "Тут все просто- ЕСЛИ МОЖЕШЬ, ТО переведи вопросы болевой в творческую.То есть, для ОТНОШЕНИЙ белой этики собери ФАКТЫ белой логики.
Хуже, когда я думаю, что влюблена(вернее, так мне этики говорят )-факты об ОТНОШЕНИИ КО МНЕ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА собрать сложнее.
Спросить???Какой ужас!!То ж на болевую!А вдруг я ошиблась, и он ко мне ничего "такого"не испытывает?Или не хочет говорить?
Ой, мама....."

---

А было бы лучше, если б я прищурилась и припомнила все то, что мне устраивали пару лет подряд, отвечая тем же. И подробно объяснила, почему считаю идиотом того, кто совершенно необоснованно ставит мне в пику то, что я за него якобы не боролась и что-то там ему устроила за его спиной, хотя я еще в декабре сказала все, что я об этом думаю и что я собираюсь делать. Я все-таки за слова отвечаю, и то, что я сказала, не предполагает никакой попятной в духе "извини. мы друг друга недопоняли". Вообще-то да. Недопоняли. Но это абсолютно не важно, потому что цель была иной.

да, кстати, так лучше, да.

@темы: сам дурак, пыльные бойцовые рыбы, дешевая философия

---

На это на все я могу сказать только одно:
Человек не унижает себя, когда говорит о своих чувствах, о своей боли или любви, но он унижает себя, стараясь ответить побольнее и позлее на "удар". Он уподобляет себя тому, кто его ударил, по его мнению, подло и низко, а так же глупо и грубо.
Он достигает обратного результата: только еще больше показывает свою уязвимость.

---

господи. ну когда у меня это закончится?
Я устала страдать от паранойи на почве тотальной и глубокой неуверенности в себе самой и своих силах, а так же привлекательности своих качеств. Не могу ничего с собой сделать. Не знаю уже, что с собой сделать. И я в душе ниибу, откуда это у меня вообще.


Нет, я уже не унылое говно, я в общем порядке.

самое противное, что когда на самом деле пиздец, моя интуиция орет на том же уровне громкости и с тем же оттенком, потому что это моя конфликтная точка.
И я не различаю, правда это или заблуждение.

@темы: анализируй то, Шизофреническое, параноидально. важно

---

Если честно, то я не понимаю механизма процесса, превращающего меня в унылое тревожное говно. Я не понимаю, почему начинаю тревожиться на ровном месте, не понимаю я.
А так же на самом деле я нихера не понимаю отношения и чувств окружающих меня людей относительно меня. Мне кажется, что понимаю, а потом выясняется, что я ошибалась, и все ровно наоборот.

---

я долго терпела, но

Все, не могу больше.
Я - унылое говно.

---

Ыы. Все-таки ночь перед экзаменом не самое подходящее время для романтических встреч.
Но так хочется.
Именно в это время.

---

Товарищи жгут. Все вокруг жгут. Я жгу конструктивизм. Пытаюсь его курить, по-крайней мере, но своими странными способами.
В душе умиротворение, тело хочет трахаться. Какой уж тут конструктивизм.

---

Это очень круто, когда ты только почесался о чем-то подумать и тут ты неожиданно узнаешь, что тебя за тебя уже включили:
1. в списки приглашенных.
2. в планы.
3. и вообще.

---

Что-то перекрыло, закопалась в астрологию просто по уши.

---

Пыталась написать умный пост про отношения, но мне впадлу и надо работать. Потом лучше на словах расскажу, главное, напомнить.

---

Я чувствую себя за тобой как за каменной стеной, если ты не отказываешься от меня, если ты не отказываешься делать что-то, если ты не пытаешься рубить гордиевы узлы с мясом и связками. Иногда защита и помощь заключается не в том, что бы сделать что-то, а в том, что бы позволять на себя опираться, давать понять, что ты рядом, что ты за спиной, что ты не ударишь в спину.

не знаю, правда, насколько тебя устраивает это.

---

В такие минуты очень хочется врезать и разораться, мол.
Не смей руки опускать. слышишь, негативист ты ебаный.

---

С учетом того. что мы даже и не пытались толком жить вместе, а только заранее теоретизируем, то да - конечно.
прям так сразу и категорически.

---

осознала, что надо первым покупать.
Куртку.
В плюс пятнадцать в шерстяном пальто чо-то нипаходишь, нет.

---

Действительно парадоксальное бетанское (?): жаждать познакомить голову человека с кирпичом и одновременно скучать по нему.