Быть этиком не приравнивается к проще в отношениях или уметь справляться. Если брать как образ лабиринт, где ты в темноте и тебе никто не дал факела, и ты не знаешь, куда идти, но только знаешь, что тебе нужно дойти - этик в том же самом лабиринте. И точно так же без факела. И он абсолютно точно так же не знает, куда ему направиться.
Просто этик ориентируется еще и на обоняние в таком случае. И на слух. И ощущения рук. И может уловить обрывки звуков, запахов и очертания стен и принять на основе этого правильное или неправильное решение. И примерные знания, полученные в других лабиринтах, как там примерно все устроено, которые могут как соответствовать этому нынешнему, так и не. Поэтому его поведение в этом отношении более многовариантно и успешно наверно даже, но он все равно идет вслепую. И все равно не знает ничего заранее. И его оценочная система может оказаться крайне неверной в конкретном случае.