огнем, мечом и кирпичом
божмой, теперь кто бы написал соотношение архетипов с соционикой. Так не хочется закапываться, пиздец.
Но, по-ходу, это нереально. ))
Но, по-ходу, это нереально. ))
А зачем?
Проще понимать соционику? архетипы?
впрочем, в обе стороны - раз. а два - это будет мне помогать в частных случаях "несостыковки".
это-то понятно,н о архетипы по Юнгу, по греческим богам-богиням, еще может какие-нибудь придумали уже. м?
Гы, у меня та же ситуация. )))
Но я как-то вообще не уверена, что это можно состыковать. Ну да, и то, и другое - юнговский продукт, но больно уж различаются подходы: ЧИшный и БИшный.
Луче Чучхе мдэ.
Греческие я еще хуже знаю. Точнее, вообще не знаю.
черт его знает, кто Гермес - но я вот именно он. Хотя ближе к Локи)
хочешь сказать, что Локи - Дюм? то есть то, что он иррационал, я почти не сомневаюсь. но с таким же успехом он может быть есем.
вот Арес - это почти 100% Жуков. это единственное адекватное, что приходит. а вот Один вполне тянет на Баля.
Один на БАля... соглашусь, но еще и на Напа как ни странно...
Локи - Гексли, Дон.
Гермес же - Дюмко
хуй знает, ну вот честно) но из греческих никто к Дюме ближе не подходит;
Дионис - Гюго
Гадес - Макс
Гефест - Габен
о чем именно? об Одине или претензии его на балевость?
Herr Tanno
Локи и Гермес - один архетип. и таки он интуит и причем белый, судя по умению вовремя появляться и сваливать. а вот Прометей, который, в общем-то из того же типажа, что и локи-гермес (то есть что-то околотрикстерское) - скорее Дон.
вообще, имхо, по функциям спорно определять. тут скорее ценности.
хотя надо Юнга перечитать.
Афина - Баль (?)
Афродита - Гам (?)
Артемида - Макс (?)
Деметра - Дюм
ну-ка, ну-ка) и куда же отнести меня бедного?)
Если можно, обо всем. )))
Гадес и Арес это одно и то же. тут Жук, тупой напор. какой Макс?
вот Афину я бы стипила в Максихи.
Афродита как архетип как раз на Дюму похожа.
Артемида... не знаю.
на счет Диониса вполне согласна.
кстати, тут еще надо учитывать, что пантеону богов греков присущи тимные черты греков как нации. так и скандинавскому. поэтому среди скандинавов в принципе полно сенсорики. учитывать надо.
Letaro, тут как бе странные не подходят. опять таки если брать саму мифологию, то вопросы спорные, а если взять то как Юнг интерпретировал образы, это уже другая каша совсем. пойду почитаю, чтоль))
Луче Чучхе
я не знаю с чего начать. если бы был конкретный вопрос, мне было бы легче))
з.ы. вы еще все 333 индуитстких бога посчитайте.
кстати, там если брать локапал+их жен, как раз 8 дуальных пар получается)
говори уж прямо - ипанутым Гамлетом))
Wegehaher
чего-чего
Да Афродита еще той... к-кхм была) Дюмой)